Richard - Güller Savaşı..

[ENG is below]

• İlk kez BursaDT’yi izlemenin mutluluğunu yaşadım
• Az bildiğim İngiltere tarihinin en önemli karakterlerinden III.Richard için resmen kısa bir tarih geçidi oldu

*15.yy İngiltere:Lancaster (kırmızı gül)&York (beyaz gül) hanedanları arasındaki taht mücadelesi

• Vahşi serüvenini modernize tiyatro oyunu üzerinden izleme keyfi bambaşkaydı
• Geçen seneki Hamlet‘e benzer tınıya sahipti, zira yönetmeni Ali Barışık 

Dolayısıyla bunu da çok beğendim. Hatta daha bile çarpıcı efektlerle beslenebilirdi

• Oldukça rahatsız edici olayları tekinsiz dille anlattığından izleyicide normal olarak rahatsızlık yaratıyor. Ancak bu, başarıyla sahneye konmasından kaynaklanıyor
• Özetle klasik sever olsam da tiyatroda klasik eserlerin yaratıcı şekilde modernize edilmesinden hoşlandığıma kanaat getirdiğim çarpıcı bir temsil oldu

Richard’ın kötücülüğü:

•Orijinal eserde; Shakespeare’ın, III. Richard’ı dramatik etki yaratmak adına olduğundan daha kötü+manipülatif gösterdiği söylenir

Ki modern tarihçiler, Tudor hanedanının propagandası nedeniyle öyle yansıttığını öne sürer=aslında o kadar da kötü olmayabileceğini

Richard’ın engelliliği:

•Orijinalinde; Richard’ın fiziksel özellikleri ahlaki kötülüğüyle ilişkilendirilir

[=fiziksel görünüşü, kötü karakterinin yansıması]

- Bunun da, Elizabeth dönemi inançlarına uygun bir yaklaşım olarak vuku bulduğu söylenir

Ancak günümüzde bu yaklaşım eleştirilip modern prodüksiyonlarda farklı yorumlanır

=>Fiziksel deformasyonu, onun ahlaki kötülüğünün değil; toplumun onu dışlamasının bir sonucu olarak sunulur

[=dışlanmışlık+toplumsal baskı, hırslı&manipülatif olmasına neden]

Kadın karakterler:

•Shakespeare’in dönem oyunlarında, özellikle III. Richard’da kadın karakterler güçlü rolde

[=Kraliçe Margaret, Elizabeth Woodville, Anne Neville vd=>erkeklerin entrikalarına meydan okuyan etkileyici diyaloglarla önde]

•Modern sahnelemelerde de kadın karakterlerin hikâyeye katkısı çok

∼K.Margaret’in lanet&kehanetleri, ataerkil dünyada kadının gücünü&direnişini sembolize eder

∼(bizdekindeki gibi) Kadın oyuncuların, Richard/diğer erkek karakterleri oynaması sıkça tercih edilir

=>Bunla, patriyarkal yapıya eleştirel gözle yaklaşma hedeflenir.

[in ENG]

Richard-War of the Roses..

• I experienced the joy of watching BursaDT for the 1st time
• It was practically a brief historical journey for one of the most important figures in English history that I knew little about Richard III

*Lancaster(red rose)&York(white rose) dynasties’ struggle

• Watching his brutal journey through a modernized theatre play was an entirely different pleasure
• It had a similar tone to last year’s Hamlet, as its director was Ali Barışık
• Therefore I really liked this one as well.In fact it could have been enhanced w even more striking effects
• Since narrates quite disturbing events in an unsettling tone, it naturally unsettles the audience.However, this stems from its successful staging
• Although I am a fan of classics, this was a striking performance that made me realize I enjoy seeing classical works creatively modernized in theatre

Richard’s malevolence

•In the original play Shakespeare is said to have portrayed Richard III as more evil+manipulative than he actually was for dramatic effect

Modern historians argue that this was a result of Tudor propaganda=he might not have been that evil

Richard’s disability

•In the original Richard’s physical traits are linked to his moral corruption

[=his physical appearance is a reflection of his wicked nature]

-Said to align w Elizabethan beliefs at the time

However today this perspective is criticized&modern productions interpret it differently

=>His physical deformity is presented not as the cause of his moral evil,but as a result of society’s rejection of him

[=exclusion+social pressure lead him to be ambitious&manipulative]

Female characters

•In Shakespeare’s historical plays especially in Richard III, female characters play powerful roles

[=Q.Margaret,Elizabeth Woodville,Anne Neville, etc.=>standing out w striking dialogues that challenge men’s schemes]

•In modern stagings female characters continue to contribute significantly to the narrative

~Q.Margaret’s curses&prophecies symbolize women’s power&resistance in a patriarchal world

~It is common (our version) for female actors to play Richard/other male characters

=>This aims to offer a critical perspective on the patriarchal structure.