Triloji Atölyesi / orman..

  • İnsan bilincinin sınırında duran bir sembol 
  • Evcilleştirilmemiş alan 
  • Bilinç dışı ile bilinç arasında geçirgen sınır 
  • Ormanda hiçbir yol yok = her şey mümkün 
  • Medeniyetin yok ettiği ama medeniyetin hammaddesi olan -> dolayısıyla medeniyet açısından bir paradoks
  • Dünyadan sonra gelen bilinci de temsil eden ~> yani spiritüel’de de var
  • Geçirgenliği de simgeleyip tampon bölge olan 
  • Coğrafi olarak jungle ile aynı
  • Ormana gitmenin bir bedeli var 
  • İnsanın en eski hafızası 

Mezopotamya mitolojisi:
  • En eski orman = Mezopotamya’daki sedir ormanları  (Gılgamış Destanı’ndaki)
  • Bu bağlamda Mezopotamya uygarlığının bilinç dışında: 
  • •ezoterik
  • •kutsal
  • •bilinen dünyanın dışında kalan
  • Mezopotamya şehirleri yüksek yapı malzemelerinden oluşan bir şehir değildir. 
  • Kereste için Sedir de başka yerlerden getirilirdi. 
  • Humbaba = sedir ormanının bekçisi = kişiselleştirilmiş iradesi = ormanın insan dışılığının sembolü (kötülüğü değil) ~> doğal güçlerin şeytanlaştırılması
  • Dolayısıyla bu bağlamda orman = Tanrısal düzenin başka bir biçimi ancak kaotik değil. 
  • Gılgamış destanı: 
  • • Doğa’yla ilk gerilim
  • • çünkü: şehir gelişsin bunun için ağaç keselim
  • • Ancak kutsal
  • • İnsanlığın kayda geçmiş ilk ekolojik suçu
  • Sedir ormana, bu mit bazında eşik alan ~> ya gitmez geri dönersin ya da gider ancak değişerek ormandan çıkarsın (Gılgamış ölümlü olduğunu anladı)

Hint mitolojisi:
  • Evren, ormanla başlar 
  • Kendiliğinden açılan bir bilinç hali 
  • İnsan - doğa ayrımı kesinleşmemiş
  • Gerçek bir ekolojik deneyim sembolü 
  • Evren, orman gibi büyüyor 
  • Batı gibi sonradan romantize edilmiş bir şey değil 
  • Evren, nefes alır genişler; sessizlikten ayrışır; oluşan bir şey. 
  • Merkezde Brahman var 
  • Bilginin mekanı = aşram -> ormandadır 
  • Orman, daha felsefi bir bilgi alanı 
  • Toplumsal bilgeliği, merkezden uzağa yerleştiriyor hint mitolojisi 
  • Kaos değil, kaçış değil, çöküş değil 
  • Yaratılış’a geri dönüş. 
  • Yaratılış; sadece başta olan bir şey değil, hayatının sonunda da var. 
  • Kontrol edilmesi gereken bir şey değil, taklit edilmesi gereken bir şey. 
  • Hepimiz o ormandaki ağacız. 

İskandinav mitolojisi:
  • Arboreal -> ağaçta yaşayan (her şey)
  • Evren büyüyen bir şey. 
  • Kozmos, şehir ya da gökkubbe değil. 
  • Bir ağaçtır., ağaç da yggdrasil (bir sistem)
  • Orman bir sınır değil 
  • İnsan orada yaşarsa hayatta kalır 
  • yggdrasil -> 9 alemi taşıyor 
  • Yıkılmıyor ancak tehdit altında 
  • Dolayısıyla evren, kırılgan bir şey 
  • Herkes kadere tabî = orman gibi büyüyen bir şey = sınav alanı 
  • İnsan ormanda kendini arındıramıyor ancak kendini öğreniyor. 
  • Ragnorok ~> bir yokuş değil; döngüsel bir reset
  • İlk insan ağaçtandır çünkü ormanlaşmış bilinç = evren 
  • Sonsuz değil ama yeniden büyüyen bir şey orman = evren 

  • Germen / Kelt mitolojisi: 
  • Hukuktan  / devletten önceki düzen
  • Henüz ayrışmamış olanın alanı
  • Tanrılar, ağaçların arasında ve yer değiştiriyorlar
  • Başından beri kutsal bir orman 
  • Meşe, dişbudak ve porsuk ağaçları ~> kozmik aracı 
  • Her bir ağaç ~> aktif bir özne olarak görülüyor (birey değil)
  • Ahlakın yaşandığı bir yer (öğretildiği değil)
  • Yasak öncesi bir form 
  • Ormanın her daim kayıt tutması burada da var (bu mitolojide de söz konusu yani)

Çin mitolojisi:
  • Hiçbir şey doymuyor
  • Orman, insanla aynı; yasaya tabî bir süreç gibi. 
  • Pangu = doğal ayrışma süreci
  • Pangu eylem‘i; bir savaş değil
  • • doğa, tanrının bedeniyle var olan bir şey
  • • birbirini dengeleyen iki akış
  • • Orman = dengenin yaşayan formu -> bilgelikle ilişkili ama farklı (ona hükmederek değil, doğanın ritmini okuyarak)
  • Dao / daoizm -> orman, dao’nun en görünen öğretmeni
  • • merkezsin
  • • kendi kendini düzenleyen
  • • düzen-uyum sembolü

Japon mitolojisi:
  • Burada kozmik bir orman var 
  • İnsan yerleşmeden de o orman var 
  • Yaratılışın halen sürmekte olduğu bir alan 
  • Orman fikri ~> kültürün çekirdeğinde olan bir şey (sonradan eklenmemiş)
  • Jintoizm:
  • • orman, kaya, dağ zaten ilahi varlık
  • • orman = tanrı~> inşa edilemez
  • • etik bir şey olarak algılanmış
  • • bir özne gibi görülmüş
  • • düzen dayatmadan da pek çok şeyi koruyor
  • • kendi kendini yeniliyor

Özetle; farklı coğrafyalar ağlarda orman sürekli benzer biçimde 
  • Ortak bir Arketip 
  • En eskilerden 
  • Hepsinde var 
  • Üç temel işlevi:: 
  • • Öncül düzen
  • • Eşik alanı
  • • Etik referans noktası
  • Hem yaşama mümkün kılan, hem kontrol edilemeyen  => dolayısıyla hem bağımlılık hem tehdit = mitolojik temeli
  • (her miting çıkışındaki gibi) kaos da denmemiş onun için. 
  • İçinde tutarlı bir ön düzen olarak görülmüş 
  • İnsan düzeni, ormanın yerine geçemez.
  • Ancak onun üzerine inşa da değil 
  • + eşik alanı 
  • => hem dönüşüm, hem değişim alanı
  • Çünkü insan ahlakının geçerli olmadığı bir bölge 
  • Geçmişe ait bir imge değil, hâlâ taşıdığımız yapısal bir hatıra 
  • Kendi sınırlarının (dış dünyayı değil) anlamaya çalışıldığı
  • Anlam arayışında aynı yere dönmek zorunda insan  (ilerledikçe uzaklaşsak da)

  • Hukukun olmadığı (içte yasa var ama dış serbest)
  • Hormon, tarih boyunca hukukun olmadığı alan 
  • Modern hukuk ise tam tersi = dış disiplini üreten 
  • Modern hukuk ile riske, belirsizliği minimize etmeye çalışıyoruz  => ancak bir tarafımız eksik kalıyor, çünkü hayat (orman gibi) öyle bir şey değil.
  • Zamanla orman da hak nesnesi oluyor  -> şehir hukuku, ormanı yeniden içe almaya çalışıyor
  • Orman, hukukun doğduğu bir yer, ki bu çok ironik
  • Ormanda içsel bir düzen var ve bu yazılı değil 
  • Orman, iç disiplinimizi koruyor 
  • Ve bu iç disiplin > karakterimizi, bizi Ormanda denetliyor 
  • İç düzen kötüleştikçe, içsel kaos fazlalaştı -> karakter olmadan hukuk yetmez
  • Yasa bizi izlemediğinde de doğru kalabilmek -> bu denince => bilişsel ayrım başlıyor
  • Orman arketipi öncesinde bahsettiğimiz şeyler iken => böyle bir şeye dönüşüyor => bir bilinç değişmesi yaşanıyor => içimizde kaos yükseliyor 
  • Oysa yüzyıllarca orman hukuku bilincimizde => rahat etmiyoruz (dış hukuk farklı çünkü)
  • Orman hukuku ile -> Vicdani bir şeyden bahsediyoruz
  • • bi saatten sonra Roma hukukunun çizdiği sınırlarla içimiz sıkılıyor. Çünkü belirsiz bir alan - bize kötü hissettiriyor  

  • Orta Çağ’da orman ~> Dinsel anlatıların arkasında yer alıyor
  • • bu dönemde tanrısal düzenin dışında kalan, ruhun sınandığı “fiziksel” bir alan. (ahlaki bir labirent)

  • 18.-19. yy / sanayi devrimi -> orman yeniden büyük - insanı küçülten - kozmik bir şey
  • • içsel bütünlüğünü kaybedildi yer

  • Modernizm ile  -> orman = bilinç dışı
  • • Orman~> Karanlık, rüya benzeri, zihinsel bir peyzaj
  • • Psikolojik bir mekan oluyor modern dünyada yani

  • 20.-21. yy - Çağdaş sanat ile ->
  • • mesele etik/hukuksal bir meseleye dönüşüyor
  • • mitolojilerin söylediğini yeniden söylemeye başlıyor
  • • böylece hukuk kavramı üzerinden başa dönmüş oluyoruz

  • Orta Çağ’da romanslar -> hep saray hiyerarşisi dışında = ormanda vuku buluyor
  • • Ruhsal bir kayboluş
  • • Dış dünyadan hiç dünyaya kaymaya başlıyor
  • • Kaos, alternatiflik anlamına gelmeye başlıyor orman
  • • Orada dönüşüp dönüyorsun

  • Rönesans ve romantizm ile ise -> o ormanı geçme zorunluluğu kalkıyor 
  • • Zihinsel bir peyzaj = orman

  • Sanayi devrimi ve romantizm ile  ->
  • • dış dünyanın kayboluşu
  • • Bilinçli bir şekilde nostaljik bir imaya dönüşüyor
  • • ki bizim için de öyle yani ~> orman = nostaljik bir ima

=> Orman artık anlamın parçalanması, kimliğin çözülmesi, maddi bir gerçeklik. Artık yası sembolize ediyor, artık materyal bir kayıp bizim için 
  • -hem direniş, hem kayıp, hem hafıza => etik bir şey (sembolik en güzel örnek Doppler kitabı)
  • -tüm bu söylenenler Ekofeminizm ile aynı. O da derki ne zaman doğaya saygısızlık vardır o zaman kadına da saygısızlık vardır.

  • Masal, edebiyat deyince orman -> bir kayboluş ritüeli, zorunlu bir kayboluş
  • Grimm masallarında en tipik şekilde görülür ve bu bağlamda ormanın üç işlevi vardır: 
  • 1.terk edilme alanı
  • 2.tehlike alanı
  • 3.bireyselleşme alanı (hukukun olduğu bir yerde pek mümkün değil)
  • Masallarda hem bireysel hem bir tehlike sinyali şeklindedir. Bu masallar hukuku (normal) anlamayı sağlıyor. 

  • Anderson’un masallarında ton daha değişik:
  • Daha içsel bir şey orman 
  • Hem kolektif hem psikolojik yalnızlık 
  • Kar arketipi kitabı gibi 
  • Yaşayan bir şey 
  • Artık melankolinin mekanı 
  • Modernleşmemize katkıda bulunacak 
  • Orman hala geçiş ritüelleri için bir alan 
  • Bu masallarla Almanlar ormanı (ki onlar için hep dış dünyayı temsil ediyor) dış dünyada bırakıyoruz (İskandinavlar-içi alıyoruz)

  • Romantizme geldik  -18.yy sonu 19.yy başı
  • Kaybedilmiş bütünlüğün sığınağı
  • Yüce ve güzel olarak ikiye ayrılıyor 
  • Postmodernizm hazırlıyor 
  • Katedraller yüce olanın küçük versiyonu gibi = çünkü artık ormana gidemiyoruz onun yerine Katedrallere gidiyoruz 
  • O yüce katedralin temsil ettikleri şey korkutucu 

  • Alman romantizmi için:
  • Metafizik bir mekan 
  • İnsan ruhunun derinliği = orman 
  • İç sonsuzluğu 
  • Bir büyük ruhla yüzleşme  (kendi ruhuyla)
  • Kendi ruhunun karanlığa = katedral  -> kendi ruhuyla ne kadar yüzleşiyorsun? için yapılıyor.
  • Orman = ruhun derinliğini anlamak ve anlatmak için var, katedral. 

  • İngiliz edebiyatı için:
  • Öğretici bir şey 
  • Yüce ve korkutucu değil 
  • Doğanın büyüklüğü karşısında kendini idrak 

  • Özetle: 
  • Mitoslarda kaos 
  • Masallarda sınav 
  • Romantizm de metafizik 
  • Modernleşmede bilinçdışı 
  • Çağdaş edebiyatta kayıp ve yas vicdanı
  • • Yaşayan bir arketip

  • Orman banyosu ile o Şintoizmdeki gibi ormanı içine almalar başladı yeniden. 

Psikolojik çerçevede orman:
  • orman ile bilinç dışı arasında çok paralellik var;
  • • beklenmedik tehlikeler
  • • görünmeyen karşılaşmalar
  • • içsel rehberlik
  • • dürtü
  • • korku
  • • yön kaybı
  • • rehber figürler

  • Jung için ruhun keşfedilmemiş kısmı 
  • Psişe modeli;
  • Psişe (ruh) üç katmandan oluşur:
  • 1.bilinç (ego) = tanıdığımız
  • 2.bilinçdışı = unutulmuş 
  • 3.kolektif bilinçdışı = evrensel psikolojik kalıplar =  (ruhun derin yapısındaki) arketipler 
  • Masallar, mitoloji -> psişenin sembolik dilidir (rüya gibi) 
  • Orman-Jung’ta tek arketip değildir (ancak psikolojide bilinç dışı)
  • Ormanda da o ilk özellikleri vardır 
  • Ormana giriş = psikoloji süreci = bireyselleşmenin başlangıcı 
  • İnsan psişesinin sembolik haritası 
  • Gölge arketipi‘nin sembolü hep 
  • Sırf tehdit değil, Bilge’yle de karşılaşırız  -> bilge ihtiyar (bilinç dışındaki sezgisel bilgelik)
  • • yaratıcı
  • • dönüştürücü
  • Orman = insan zihninin en eski haritası 
  • Tarihin %95’ini ormanda yaşadık 
  • Varoluşsal deneyim alanı 
  • Yumuşak dikkat  -ormanda
  • Zihni zorlamaz, meşgul eder; o da gelişmesini sağlar 
  • İnsan zihni halen ona uyumlu 
  • Kronik stres, zihinsel yorgunluk  vd’nin sebebi, ondan uzak olmak
  • Orman işletim sistemine alışkınız o yüzden orada sağaltıyoruz. 

  • En önemli karşılığı bilinç dışı ancak aynı zamanda bir “geçiş alanı (eşik)” ~ Winnicot
  • • dış dünyanın somut gerçekliği
  • • hiç dünyanın hayali gerçekliği
  • + ara/geçiş alanı = orman var -> ikisine de tam ait değil; ikisi arası yaratıcı bir köprü
  • Ritüel alanı / geçiş süreçleri alanı (ayrılma - eşik - yeniden katılma ritüelleri)
  • Bu bağlamda eşik = eski kimliği bırakma ama yeniyi oluşturma alanı 
  • buranın gerçekleştiği yer -> orman 
  • Sembolik alanda bilinmeyenle karşılaşıp dönüşerek gelir 
  • •hem dış dünyanın parçasını, hem hiç dünyayı tetikliyor
  • •hem bilinmeyeni, hem dönüşüm ihtimalini barındırır
  • •hem güvenlik, hem keşif imkanı sağlar
  • + regülasyonu sağlandığı alan <- temeli ormanda yatıyor; dikkat yenilenmesini sağlıyor
  • + Jung - kendilik (içsel deneyimlerin bütünlüğü) ~> bireyin bilinçli ve bilinç dışı yönlerinin bütünleşmesi
  • bireyselleşmede o kendi dünyasına dokunuşu, teması çok önemli bireyin.
  • İşte o doğal alanları bunu arttırır 
  • •peyzaj mimarisinin buna uygun)
  • + Orman banyosu/terapisi -> buna katkıda bulunur
  • => bu da yaratıcı düşünceyi çıkarıyor (o da karmaşık bir şey)
  • Yaratıcı zihin ve orman arasında bir iş birliği 
  • (dikkat, hayal görme, çağrışımı kendi yakalama, zihinsel esneklik)
  • Yaratıcı düşünce -> bilinçli kontrolün dışına çıkınca
  • • romantik doğa Fikri’nin dışında
  • • pozitif bir fikir
  • • Yeni fikirleri doğada buluyoruz
  • • Ana sanat dalları açısından çok önemli bir işlev görüyor
  • • Deneyimin sınırlarını veren bir peyzaj
  • • düzen ile bilinmeyen arasındaki sınır = orman
  • • Ritüel alanı
  • • psikolojide de bilinmeyenle kendini sembolize eden en temel Arketip
  • • Edebiyatta da tüm büyük değişimler ormanda
  • • Günümüzde de biyolojik temele oturtuluyor bu durum = regülasyon
  • • çevre psikolojisi (peyzajın dikkat yenilenmesine faydası)
  • • Serbest çağrışımı, hayal gücünü arttırıcı
  • • Hukuk, ekoloji, antropoloji hepsinde var

  • Zihinsel, kolektif bilinç dışımızın saklandığı alan 
  • İnsan zihninin gelişimi ve dönüşümünde  + kendinin anlaması bir deneyim alanı


Comments